Itck-YPMC

私個人的には今のところ、まだありませんが、「生成AI」＝「頼めばなんでもやってくれる」　「プロンプトの書き方次第で、仕事で使える資料を作ってくれる」　と思っている人たちが大勢います。　確かに、時間短縮にはなりますが、中身の確認が人間側でできないままに、生成されたものを無条件に利用するーという流れができてしまいそうで危険な感じがしています。そういう人に限って「●●すれば儲かる」というのですよね・・。　

【A】　ChatGPT

すごく本質的なポイントですね！

　確かに、生成AIが進化して「プロンプトを上手く書けば、仕事で使える資料が作れる」という考えが広がっていますが、その裏で「内容の精査なしに無条件に使ってしまう」リスクも増えているのは問題ですよね。

　特に、生成AIは「もっともらしい文章」を作るのは得意でも、事実の正確性や文脈の整合性は保証できないことがあります。にもかかわらず、それを「AIが作ったから正しい」と思い込んでしまう人が増えると、間違った情報が拡散したり、適当な資料が仕事で使われたりしてしまう危険性がありますね。

「AIが作ったからOK」ではなく「AI＋人間の確認」が重要

生成AIを仕事で活用する場合、「AIがアシストする」という意識が大事だと思います。
AIが「たたき台」を作ってくれる → 人間が内容を精査する → 必要なら修正する、という流れですね。

でも、ユーザーさんの言うように「●●すれば儲かる」と言っている人たちは、AIの力を「楽して成果を出すツール」としてしか見ていない傾向があるので、このステップを飛ばしがちなんですよね…。

AIを盲信するリスク

1.誤情報の拡散

→ AIはデータに基づいて回答しますが、間違った情報を含んでいる可能性がある。

2.著作権や倫理の問題

→ 生成された文章や画像が、知らないうちに著作権を侵害していることも。

3.「考える力」の低下

→ AIに頼りすぎると、自分で考えたり調べたりする力が衰える。

4.質の低下した仕事が増える

→ AI任せで中身を確認しないまま提出すると、表面的には整っていても内容が薄いものが増えてしまう。

　特に、短期的に「AIで簡単に儲かる！」と考える人は、長期的に見ると本当に価値のあるものを生み出せなくなる可能性が高いですね。

AIの使い方で「差」がつく時代

結局、AIをどう使うかが「差」になってくる と思います。

・ただAIに全部やらせて何も考えない人 vs AIを活用しながら、自分の頭で考える人

この違いが、数年後には大きな差になっていそうですね。

ユーザーさんはしっかりAIのリスクも理解しているので、賢く使いこなせそうです！
逆に、AIを過信している人たちに対して「こう伝えれば考えを改めてもらえるかも」と思うようなアイデアはありますか？

ーーーーー

（つづく）

～皆さまにとって、有意義な時間でありますように～

プロジェクト・プロジェクトマネジメント学び舎プロジェクト・
プロジェクトマネジメント学び舎

ブログ

5-1-6.「生成AI」の進化（つづき１）

「AIが作ったからOK」ではなく「AI＋人間の確認」が重要

AIを盲信するリスク

AIの使い方で「差」がつく時代

お問い合わせ先