Itck-YPMC

　Claudeは、開発元のAnthropicが「安全で信頼性の高いAI」を目指しており、設計時からユーザーの意図を誤解しにくい応答を心がけています。また、企業向けの利用を想定して、特定の業界規制やデータの取り扱いに対して慎重に設計されている可能性があります。
例として、センシティブなデータを取り扱う場合や、法律や倫理に厳格な業界では、この特性が重視されるようです。
→ ChatGPTもコンプライアンスを重視していますが、AnthropicのCLAUDEはこの点をさらに前面に押し出している印象です。

2. 会話の流れやトーンの違い

　Claudeは、ユーザーの感情に寄り添いながら会話を進めることに重点を置いています。「親しみやすさ」や「落ち着いたトーン」を意識しているため、仕事での対話やコラボレーションに適していると評価されることが多いようです。
　ChatGPTは、情報提供や問題解決に特化しながら、フレキシブルなトーンで会話を進めます。仕事の場面でも「正確さ」や「効率性」を求めるなら、十分使えるAIだと感じます。

3. モデルのカスタマイズ性

　Claudeは、企業が特定の用途に応じてモデルをカスタマイズしやすい設計になっていると言われています。たとえば、特定の業界用語やビジネスプロセスに最適化した対応が可能です。
　ChatGPTも、プラグインやAPIを通じてさまざまなカスタマイズが可能ですが、AnthropicのClaudeが提供するソリューションは、特に企業向けに整備されている部分が注目されています。

4. 言語モデルのトレーニング方針

　AnthropicのClaudeは、「憲法AI」という独自のトレーニングアプローチを採用しており、AIの応答が倫理的で適切な内容になるよう調整されています。
　ChatGPTは、RLHF（人間のフィードバックを用いた強化学習）を使っており、幅広い応答に柔軟性がありますが、目的に応じた調整が求められる場合もあります。

仕事での活用についての考察

　ChatGPTをご利用されている中で「仕事で十分使える」と感じているのであれば、Claudeの「仕事で使える」という宣伝は少し大げさに聞こえるかもしれません。ただし、Claudeは以下のような場合に特に評価されるかもしれません：

法的に慎重な対応が求められる場面（契約書のドラフトなど）
多人数のビジネス環境で一貫性のあるトーンが重要な場合
特定の業界向けにチューニングされたAIが必要な場合

　ChatGPTは柔軟で幅広い用途に対応できるので、すでに仕事の流れに組み込んでいる場合は、そのまま活用するのが最適かもしれません。もし比較検討する場合は、具体的にどのようなタスクで差が出るかを試してみるのも良いですね！

ーーー

･･･だそうです。

～皆さまにとって、有意義な時間でありますように～

プロジェクト・プロジェクトマネジメント学び舎プロジェクト・
プロジェクトマネジメント学び舎

ブログ

5-1-3.ChatGPTとClaudeの違い

お問い合わせ先