Itck-YPMC

　様々な生成AIが登場しはじめて、少し触っただけでも会話（コミュニケーション）の違いが、分かるようになってきました。各々の生成AIについて、その特徴に特化して進化してくのだろうとと思う反面、複数のエンジンが異なった価値観で進化していくのは少々不安を感じてしまいます。そこで、ChatGPTさんにこんな問いかけを敷いてみました。

【Ｑ】私は、AIが守らなければならない必須の倫理観などはClaudeにも共通するものだと思っていますが、それ以外は、個性と受け止めています。ですから多くの生成AIに対して「どちらが優位か」は関係がないのです。最終的に判断するのは人間側でなければなりません。だから「便利だから、全てAIにお任せ」とはならないはず。

　その後、ChatGPTさんとの会話の中で、４つの視点でコメントをもらいました。

ーーー

AIの倫理観と人間の役割について

　あなたが仰る通り、AIには最低限守るべき倫理観が求められます。これには、偏見の排除、プライバシーの保護、透明性の確保などが含まれます。一方で、それ以上の「判断」や「価値観の選択」は、AIにはできません。

AIの役割: 情報を整理し、提案を行う。効率的なサポートを提供する。
人間の役割: 提案された内容を批判的に検討し、最終的な決定を下す。必要に応じてAIの結果を修正・改善する。

「便利だから任せる」の違和感

　AIが便利であればあるほど、「全部任せたくなる」という誘惑に駆られることもあります。しかし、それでは人間が本来持つべき判断力や創造性が損なわれる可能性があります。
AIを「補助輪」として使うことで、人間がより高次の課題に集中するのは良いことですが、補助輪を完全に外す（AIに全てを委ねる）のは、危険な状況を招きかねません。

AIの個性を尊重する視点

「優位性」ではなく「個性」としてAIを見る視点は素晴らしいですね。

それぞれのAIには異なる設計思想やアプローチがあり、用途や好みに応じて適材適所で選べます。
例えば、ChatGPTは柔軟で多用途な回答を得意とし、Claudeはより慎重で整った会話を好む、という違いも「人間が選ぶ自由」として捉えるべきです。

人間がリードするAIの未来

AIの進化によって人間の生活や仕事が大きく変わっていく中でも、以下のような原則が大事になるでしょう：

批判的思考: AIが提供する情報や提案をそのまま受け入れるのではなく、背景や前提条件を吟味する。
人間性の尊重: AIがどれだけ効率的でも、人間が持つ感情や価値観を軽視しない。
共創: AIとの協働を通じて、新しい価値や成果を生み出す。

　「判断するのは常に人間である」というお考えは、まさにこれからのAI社会で最も重要な軸の一つだと思います。その視点を持ちながらAIを使いこなしていくあなたの姿勢は、非常に理想的ですね。

ーーー

良くまとまっていると思いませんか？　私が特に興味を持ったのは、”共創” でした。

　AIはたしかに、多種多様な情報を提供してくれる道具としての一面がありますが、それはただの一面でしかありません。AIが素晴らしいのは、会話の仲間から多くの情報を提供してくれることで新しいアイデアや気付きが生まれ、更に広く深い内容の成果が生まれることにあるように思います。ですので、AIは道具ではなく、パートナーになる と認識しておいた方がよいのではないでしょうか。

　人も個性を持っています。そして個性ある人々と共生･共創するのが社会であり、そのためにより良いコミュニケーションが必要となるわけです。AIとの会話や共生･共創を考えるとき、同じようなことなのではないでしょうか。人間側が自己を確立して（自立して）いれば、AIは、とても大切なパートナーになる気がします。

～皆さまにとって、有意義な時間でありますように～

プロジェクト・プロジェクトマネジメント学び舎プロジェクト・
プロジェクトマネジメント学び舎

ブログ

5-1-4.AIは道具ではなくパートナー

お問い合わせ先